बाज़ार भीड़ के मनोविज्ञान की वेव में चलता है

Ralph Elliott ने देखा कि बाज़ार सीधी रेखा में नहीं चलते। वे लालच और डर के बीच झूलने से बनी दोहराई जाने वाली वेव में चलते हैं — और हर ज़ूम लेवल पर वही आकार दिखते हैं।
हरा Call यहाँ! 🌊 कीमत स्क्रीन पर खींची गई भीड़ की भावना है, और भीड़ अपना मन आराम से नहीं बदलती। वह उछलती है, शक करती है, और ज़ोर से उछलती है, फिर शक करती है। Elliott का योगदान यह देखना था कि यह शक और उछाल गिनी जा सकने वाली लय में होते हैं — और यह लय 5 मिनट के चार्ट पर भी वैसी ही दिखती है जैसी मंथली चार्ट पर।

एक पूरा चक्र आठ वेव का होता है। पहले 5 वेव का impulse मुख्य ट्रेंड के साथ चलता है: वेव 1, 3 और 5 आगे बढ़ती हैं जबकि वेव 2 और 4 पीछे हटती हैं। फिर 3 वेव का correction, जिसे A-B-C कहा जाता है, उसके उलट चलता है।
Impulse, फिर correction, बार-बार — और इनमें से हर वेव ख़ुद उसी पैटर्न वाली छोटी वेव से बनी होती है। यही फ़्रैक्टल गुण इस थ्योरी को ख़ूबसूरत भी बनाता है और फिसलन भरा भी।

Elliott की ज़्यादातर गलतियाँ उन तीन नियमों को अनदेखा करने से होती हैं जो impulse को वैध बनाते हैं। ये सुझाव नहीं हैं — एक भी टूटा तो गिनती सीधे गलत है।
वेव 2 कभी भी वेव 1 का 100% से ज़्यादा रिट्रेस नहीं करती। वेव 3 कभी भी वेव 1, 3 और 5 में सबसे छोटी नहीं होती। वेव 4 कभी भी वेव 1 के कीमत वाले दायरे को ओवरलैप नहीं करती।
अगर आपकी लेबलिंग इनमें से कोई भी नियम तोड़ती है, तो चार्ट से बहस न करें — दोबारा गिनें। पूरी थ्योरी में यही सबसे काम का अनुशासन है, क्योंकि यह एक वरना व्यक्तिपरक तरीके को फ़ेल होने की एक पक्की शर्त देता है।
वेव 3 आमतौर पर impulse की सबसे लंबी और सबसे ताक़तवर वेव होती है — यहीं भीड़ आख़िरकार दिशा पर सहमत होती है। अगर आपकी गिनती में वेव 3 बहुत छोटी है, तो लगभग तय है कि आपने शुरुआत गलत लेबल की है।
वेव आपको आकार देती हैं; Fibonacci आपको माप देता है। दोनों को लगभग हमेशा साथ में इस्तेमाल किया जाता है।
वेव 2 अक्सर वेव 1 का 50–61.8% रिट्रेस करती है। वेव 3 अक्सर वेव 1 के 161.8% तक बढ़ जाती है। ये अनुपात गुणात्मक गिनती को अनुमानित लेवल में बदल देते हैं — एंट्री खोजने की जगहें, और वे जगहें जहाँ वेव ख़त्म होने की उम्मीद हो।

Elliott Wave जो आप देखते हैं उसे व्यवस्थित करने का ढाँचा है, आगे क्या होगा यह बताने वाली मशीन नहीं। दो कुशल एनालिस्ट एक ही चार्ट को अलग-अलग लेबल कर सकते हैं और दोनों तर्कसंगत हो सकते हैं।
यह व्यक्तिपरकता इसे ख़ारिज करने की वजह नहीं है — लेकिन यह इसे वैसे ही ट्रेड करने की वजह है जैसे आप कुछ और ट्रेड करते: एक तय invalidation लेवल और stop-loss के साथ। ऊपर के नियम आपको यह आसानी से दे देते हैं। अगर वेव 4, वेव 1 को ओवरलैप करती है, तो आपका अंदाज़ा गलत था और आपको पहले ही बाहर हो जाना चाहिए था।
पुराने चार्ट हमेशा ख़ूबसूरती से गिने जा सकते हैं, क्योंकि आप पहले से जानते हैं कि मूव कैसे ख़त्म हुआ। रियल टाइम में, चार्ट के दाएँ किनारे पर, तीन संभव लेबल सामने रखकर गिनना बिल्कुल अलग काम है। टूल को दूसरे वाले से परखें।
पाँच ऊपर, तीन वापस। नियम सीखें, Fibonacci से मापें, और हमेशा वह stop-loss रखें जो गिनती ख़ुद तय करती है। 🏄
